Ухвала суду № 70525691, 27.11.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1128/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року померла ОСОБА_3 (мати позивача). Після її смерті спадщину за законом прийняла позивач. За життя ОСОБА_3 вчинила в інтересах Москаленко (змінила прізвище на "Лисак") І.О. (онуки) Договір дарування від 05.05.2008 року (зареєстровано в реєстрі за № 843, далі – Договір дарування, правочин), за умовами якого подарувала останній квартиру АДРЕСА_1. На момент вчинення правочину квартира була самочинно перебудована, а тому приватний нотаріус Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 не мав право посвідчувати договір. У зв’язку з цим позивач просить суд визнати правочин недійсним.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі в справі приватного нотаріуса ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Зважаючи на підстави з яких пред’явлено позов, суд дійшов висновку про наявність у приватного нотаріуса ОСОБА_4 юридичної заінтересованості у вирішенні даній справи, у зв’язку з чим його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 10, 27, 35, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник