№ 3 - 3382 - 2009
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 20 » листопада 2009 року Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 31 .07.1952 року народження, що працює головним бухгалтером ТОВ «Автовокзали Донбасу», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 7,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Автовокзали Донбасу» було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, про що було складено акт № 1568/23-3/33222297 від 22.09.2009 року у разі чого встановлено завищення бюджетного відшкодування податку на додану вартість по деклараціях за липень 2009 року в розмірі 32696 грн. та занижено суму залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 1756 грн.. Чим було порушено п.п. 7.3.1., п. 7.3, п.п. 7.7.1., 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР «Про податок на додану вартість.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України визнається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушнику в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя: Н.Д. Анісімова
Судове рішення № 7052472, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3382-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: