Ухвала суду № 70523628, 27.11.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 202/34324/13

Провадження № 2/715/584/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово - економічної експертизи фінансово-кредитних операцій. На вирішення експертизи просив покласти наступне питання: чи відповідає розрахунок заборгованості клієнта – ОСОБА_3 умовам кредитного договору № Е/V082353 від 29.02.2008 року з наступними змінами та доповненнями, чинному законодавству України, в частині бухгалтерського обліку та рішенню Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 27 липня 2009 року у справі № 2- 4440/09 про звернення стягнення суми заборгованості по кредитному договору № Е/V082353 від 29.02.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти даного клопотання вказувала, що в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення позову при цьому призначати експертизу є недоцільно.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача.

Згідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Призначити у справі судово - економічну експертизу фінансово – кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_3 станом на 28.01.2015 року (т.2 а.с.23-26) умовам кредитного договору № Е/V082353 від 29.02.2008 року з наступними змінами та доповненнями?.

Проведення експертизи доручити СП «Західно – український експертно - консультативний центр», вул. Головна, 119, м. Чернівці, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи №202/34324/13-ц, провадження № 2/715/584/17 та додані до неї матеріали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: