Рішення № 70523163, 27.11.2017, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
632/1241/17
Номер документу
70523163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1241/17

провадження № 2-др/632/7/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" листопада 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Первомайської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.

Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки до суду не повідомили. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В резолютивній частині рішення від 21 листопада 2017 року по справі № 632/1241/17, провадження 2/632/666/17 зазначено: «Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітньої - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.». Як вбачається судом не визначено суму судового збору, яка підлягає стягненню.

На підставі п.14 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання, заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обовязковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей, а відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача (стягувача), на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного суддя стягує з боржника на користь держави судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, -

Вирішив:

Доповнити рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року по цивільній справі № 632/1241/17, провадження 2/632/666/17 за позовом Органу опіки та піклування Первомайської районної ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, наступним:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн. на наступні реквізити: р/р 31215256700001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення (отримання копії) рішення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70523163 ?

Документ № 70523163 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70523163 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70523163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70523163, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 70523163, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70523163 відноситься до справи № 632/1241/17

Це рішення відноситься до справи № 632/1241/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70523156
Наступний документ : 70523166