
Справа № 643/14146/17
Провадження № 2/643/6462/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 03.11.2017 року позовна заява ОСОБА_1, подана та підписана її представником ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням була залишена без руху через невідповідність вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
На виконання ухвали суду 16.11.2017 року представник позивача ОСОБА_3 подав уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від 02.08.2017 року.
Згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4 01.09.2016 року змінила своє прізвище на ОСОБА_2.
Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Сума судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп. за квитанцією № ПН758834 від 02.08.2017 рокудо спеціального фонду Державного бюджету України не зарахована, що вважається несплатою судового збору.
В зв’язку з чим позовна заява повторно підлягає залишенню без руху через невідповідність вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у житлове приміщення, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 70523023, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: