Постанова № 70522886, 24.11.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3776/17

Номер провадження 3/629/511/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Лозіського ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцям.Лозова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою:Харківська область, м.Лозова,м-н.4АДРЕСА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.09.2017 року о 02 годин 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м.Лозова,по вул. Свердлова, керував мопедом LEOPARD д.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності свідків.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1,який свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, щиро кається.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 026499 від 23.09.2017 року.

Із довідки інспектора Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, вбачається, що посвідчення водія гр.ОСОБА_1не отримував.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу адміністративного правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки правопорушник не має посвідчення водія відповідної категорії, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП,вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320грн.

Керуючись ст.ст. 24,130 ч. 1, 284 ч.1 п.1, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200( десять тисяч двісті)гривень 00 копійок без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,код банку 820019, р/р 31215256700001,код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук