Постанова № 7052283, 30.11.2009, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3 – 885/09                                                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                 місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровської об’єднаної Державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Елєфент», маючого на утриманні 1 дитину, мешкаючого в місті Кіровське,  м-н Гірняцький, 4/48

за ст.163 – 4 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфент»  ОСОБА_1, занизив податок з доходів фізичних осіб в частині зменшення суми доходів, отриманих за угодами цивільно-правового характеру, на суму внесків до Пенсійного Фонду України за рахунок зазначених доходів за період січень – червень2009 р., занизив ПДФО у сумі – 32,71грн., в частині оподаткування доходів у вигляді компенсації робітнику підприємства, який був у відрядженні, без підтвердження квитанцій на пальне та за харчування без наявності платіжних документів на суму 201,38 за січень 2009р., занизив податок у сумі 35,65 грн., в частині не оподаткування виплат приватному підприємцю за реалізовані товари без документів,  занизив податок на 335,01 грн., чим порушив п.п.3, 5 ст.3, п.4.2.1 п.4.2.9 «г» п.4.2 ст. 4 Закону України Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03 №889-1У .

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 28 жовтня 2009 року протоколом, його поясненнями, викладеними в протоколі та даними суду, актом документальної перевірки №831/23/35841464 від 28 жовтня 2009 року.

В діях ОСОБА_1  міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163 – 4 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан порушника, обставини, що  обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 221, 268, 283 КУпАП,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163 – 4 ч.1 КУпАП, та  застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  34 гривні.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: