Ухвала суду № 70522605, 27.11.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1129/17

Номер провадження 2/623/782/2017

УХВАЛА

іменем України

27.11.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 Нива-1», третя особа : сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ОСОБА_3 -1», третя особа : сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач стверджує, що договір оренди земельної ділянки з відповідачем не укладав та не підписував.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення справи на проведення судово – почеркознавчої експертизи.

20.09.2017 року Ізюмським міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ОСОБА_3 Нива-1», третя особа: сектор з питань державної реєстрації Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

На розгляд експертизи поставлені наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2, під договором оренди землі від 09.11.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "ОСОБА_3 -1" , в особі директора ОСОБА_5, на земельну ділянку кадастровий номер 6322885000:02:000:0090, розміром -6,9058 га. тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?"

16.11.2017 року вищезазначена справа була повернута Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_6 з клопотанням № 19001 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про розгляд клопотання експерта у їх відсутність суду не надавали.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Суд вважає необхідним надати експерту дозвіл на проведення експертизи без пошкодження документу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_6 – ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Зобов'язати ПП «ОСОБА_3 Нива-1» (яке розташоване: Харківська область, Ізюмський район, с. Забавне, вул. Харківська,1-Б) надати на адресу суду в строк до 04 грудня 2017 року оригінал договору від 09.11.2011 року та оригінал додаткової угоди від 27.05.2014 року орендатора по спірній земельній ділянці, кадастровий номер 6322885000:02:000:0090, розміром - 6,9058 га, ділянка № 44 із земель приватної власності, розташована на території Комарівської сільської ради Ізюмського району, Харківської області.

Роз’яснити керуючій особі ПП «ОСОБА_3 -1», що відповідно до вимог частини 5 статті 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, вказаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Направити експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення судово – почеркознавчої експертизи, а саме:

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які містяться в копії паспорту позивача, трудовій книжці № 319 на ім'я ОСОБА_2, акт допуска в експлуатацію електроустановки від 13.06.2003 р. , акт допуск № 146 від 28.05.2003 р., наряд на заміну ел. лічильника від 28.04.2005 р., акт здавання пломб та приладів на схоронність від 28.04.2005 р., паспорт - протокол від 28.04.2005 р.,( що надані ОСОБА_2В.); копія договору оренди землі від 09.11.2011 р. ( а.с.37-38), копія акту визначення меж земельної ділянки до договору оренди землі від 09.11.2011 р. (а.с.41), акт приймання - передачі земельної ділянки до договору оренди землі від 09.11.2011 р. ( а.с.42), копія додаткової угоди до договору оренди землі від 09.11.2011 р. ( а.с.44), копія заяви ОСОБА_2 на ім'я директора ПП "ОСОБА_3 нива-1" ( а.с.48), копія заяви ОСОБА_2 на ім'я міськрайонного управління Держгеокадастру у м. Ізюмі Ізюмському районі Харківської області ( а.с.49) ( що надані ПП " ОСОБА_3 нива-1");

-умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2, які містяться в договорі № 353949 за банківським продуктом, анкеті - дорученні № 7162655 від 26.07.2012 р., наряд на зміну ел. лічильника, копія довіреності від 22.05.2017 р. (а.с.16), окремий аркуш договору з підписами, завірений головою сільської ради, (що надана ОСОБА_2В.), копія заяви ОСОБА_2В від 10.02.2017 р, на ім'я директора ПП "ОСОБА_3 нива-1", копія довіреності від 30.11.2014 р. (а.с.52), копія довіреності від 09.10.2015 р. (а.с.53), копія видаткового ордеру б/н від 17.11. без року (а.с.54), копія видаткового ордеру № 2326 від 21.11.2015 р. ( а.с.55), ( що надана ПП " ОСОБА_3 Нива-1")

-експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 на 15 аркушах, виконані на лінованих аркушах паперу у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/1129/17.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Квитанція № 18437135 від 21 листопада 2017 року про сплату послуг за проведення експертизи в розмірі 9374,40 грн. знаходиться в матеріалах справи (а.с.121 )

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Одарюк М.П.