Ухвала суду № 70521380, 23.11.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2053/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

У Х В А Л А

23.11.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Гайсюка О.В.

суддів: Карпенка О.Л.

ОСОБА_2

за участю секретаря: Діманової Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,–

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

ОСОБА_4 зазначила, що у період з 2006 року по 2007 рік перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання, 19.05.2006 року у них народилася донька ОСОБА_5.

На початку 2007 року шлюбні відносини припинилися.

Посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком зазначеної дитини не надає допомоги на утримання доньки, ОСОБА_6 просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти у розмірі ? заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2016 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати та ухвалити новее рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процессуального права.

Зокрема зазначає, що він не є батьком дитини, його ім’я та по батькові записано за вказівкою ОСОБА_4 відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за її позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Ленніського районного суду м. Кіровограда від 04.05.2017 року відкрите провадження у справі №405/682/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Із змісту ухвали цього суду від 06.10.2017р. у справі №405/682/17 вбачається, що ОСОБА_4 просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом у цій справі призначено судово-генетичну експертизу.

Отже, розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 неможливий до вирішення спору про батьківсьво ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти, а тому провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Ленніського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі № 405/682/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Керуючись п.4 ст.201, ст. 203, 208, 209 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2016 року зупинити до набрання законної сили рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: