Постанова № 70521331, 17.11.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1245/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: вул.Садова,, 51 с.Новоселиця Благовіщенського району, Кіровоградської області,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.10.2017 року, близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в с.Новоселиця по вул.Садовій Благовіщенського району, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою в її адресу, чим спричинив її морального насильства, скоївши правопорушення передбачене ч.2 ст. 1732 , оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

26.10.2017 року, близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в с.Новоселиця по вул.Садовій Благовіщенського району вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою, чим спричинив її морального насильства, скоївши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 , оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

26.10.2017 року, близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в с.Новоселиця по вул.Садовій Благовіщенського району, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме ОСОБА_1 відмовився припинити протиправні дії стосовно співмешканки ОСОБА_2 при цьому чинив опір працівникам поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справи №402/1245/17-п, № 402/1246/17-п та №402/1247/17-п об"єднані в одне провадження та справі присвоєно єдиний номер №402/1245/17.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33,36, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ст.185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім)діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4