Постанова № 70521316, 17.11.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1195/17

П О С Т А Н О В А

17.11.2017 м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.126 ч.2, ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду надійшли матеріали адміністартивних правопорушень відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адмінінстративне правопорушення серії БД №029923 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2017 року о 00 год. 28 хв. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю із ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З протоколу про адмінінстративне правопорушення серії БД №029922 вбачається, що ОСОБА_1 14.10.2017 року о 00 год. 28 хв. в м.Благовіщенське по вул.Героїв України керував автомобілем НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2 ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Адміністративні справи № 402/1195/17 та № 402/1196/17 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду об"єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер № 402/1195/17.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який навчається та не має самостійного прибутку, а перебуває лише на утриманні матері, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, а також ту обставину, що він є неповнолітнім, на останнього, згідно вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП, слід застосувати заходи впливу, що застосовуються за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.126 ч.2 ч.1 ст.130 КУпАП, п.2 ч.1 ст. 24-1, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід впливу відповідно до п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ССуддя: ОСОБА_4