Ухвала суду № 70521169, 27.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1731/17

провадження №: 2/398/1856/17

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися три особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матірю є ОСОБА_6 (а. с. 59 зворотній бік).

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 як законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 29, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця ОСОБА_6, як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.

ОСОБА_6 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Авраменко