Ухвала суду № 70521089, 27.11.2017, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.11.2017

394/386/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Кочубій» про визнання додаткового договору № 1 до договору оренди землі № 244 від 19 грудня 2005 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Кочубій» про визнання додаткового договору № 1 до договору оренди землі № 244 від 19 грудня 2005 року недійсним.

До початку розгляду справи по суті позивачем було заявлене клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме оригінал додаткового договору № 1 до договору оренди землі № 244 від 19 грудня 2005 року, який укладений 10.10.2007 року, який знаходиться у відділі у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та у ТОВ «Агрофірма Кочубій».

Дане клопотання представник позивача обґрунтував тим, що у позивача відсутній оригінал додаткового договору , вказаний договір знаходиться у реєструючому органі та у відповідача і на підтвердження своїх доводів просив витребувати вказаний документ у оригіналі.

Представник відповідача відніс розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки обов’язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду оригінали документів, які знаходяться у інших осіб, тому в порядку ст.137 ЦПК України суд зобов’язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов’язати відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати в термін до 21 грудня 2017 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області оригінал додаткового договору № 1 від 10.10.2007 року до договору оренди землі № 244 від 19 грудня 2005 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Кочубій», який зареєстрований у Новоархангельському відділі Кіровоградської філії ДП «Центр ДЗК при Державному Агенстві земельних ресурсів України» 30.10.2007 року за № 607.

Зобов’язати ТОВ «Агрофірма Кочубій» надати в термін до 21 грудня 2017 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області оригінал додаткового договору № 1 від 10.10.2007 року до договору оренди землі № 244 від 19 грудня 2005 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Кочубій», який зареєстрований у Новоархангельському відділі Кіровоградської філії ДП «Центр ДЗК при Державному Агенстві земельних ресурсів України» 30.10.2007 року за № 607.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: