
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2075/17
23 листопада 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Фраківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, на утриманні нікого не має, працюючого головним бухгалтером КП «Надвірнаводоканал», не судимого, громадянина України.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 несвоєчасно подав як посадова особа підприємства доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Правопорушення вчинено ним при наступних обставинах.
24.07.2017 року в приміщенні ГУ ДФС в Івано-Франківській області при камеральній перевірці податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 року, подану головним бухгалтером КП «Надвірнаводоканал», юридична адреса: м. Надвірна, вул. Комунальна 2, Івано-Франківської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): податок на додану вартість за квітень 2017 року у сумі 86553,00 грн. по терміну сплати 31.05.2017 р. фактично подано 21.07.2017 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини його вчинення не спростував. Вказав, що підприємство несвоєчасно сплатило податок на додану вартість, оскільки кошти на їхні рахунки також поступили з запізненням. Після надходження коштів на рахунки підприємство одразу ж сплатило податок в повному обсязі.
Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 507 від 15.09.2017 року (а.с. 1); копії акту камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків від 24.07.2017 р. № 6736/09-19-12-07/34231999 (а.с. 2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вище наведене, а також те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 70520392, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2075/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: