
Справа № 344/5277/17
Провадження № 2-а/344/830/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови щодо переведення садового будинку у житловий будинок протиправною, зобов”язання перевести садовий будинок за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, “Бистриця-Надвірнянська” Івано-Франківське садівниче товариство, будинок 1154, у жилий будинок, стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови щодо переведення садового будинку у житловий будинок протиправною, зобов”язання перевести садовий будинок за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, “Бистриця-Надвірнянська” Івано-Франківське садівниче товариство, будинок 1154, у жилий будинок, стягнення судових витрат.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ), мотивуючи тим, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради своїми діями чи бездіяльністю не порушував права та законні інтереси позивача, а тому не є належним відповідачем по справі. Розгляд заяв з приводу переведення садових та дачних будинків у жилі будинки та прийняття відповідних рішень за наслідком їх розгляду відноситься до компетенції Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради. Просив клопотання задоволити.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник — ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили, мотивуючи тим, що позовні вимоги заявлені до належного відповідача. Не заперечили щодо залучення до участі в справі Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради в якості другого відповідача.
Відповідно до 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на належного - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, слід відмовити. Залучити до участі в справі в якості другого відповідача - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 52, 158-160 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання відмови щодо переведення садового будинку у житловий будинок протиправною, зобов”язання перевести садовий будинок за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, “Бистриця-Надвірнянська” Івано-Франківське садівниче товариство, будинок 1154, у жилий будинок, стягнення судових витрат в якості другого відповідача - Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 9, м.Івано-Франківськ).
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання відмови щодо переведення садового будинку у житловий будинок протиправною, зобов”язання перевести садовий будинок за адресою: Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, “Бистриця-Надвірнянська” Івано-Франківське садівниче товариство, будинок 1154, у жилий будинок, стягнення судових витрат, відкласти на 20.12.2017 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 70520201, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5277/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: