
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/5637/16-ц 22-ц/774/1345/К/17
Справа № 182/5637/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/1345/К/17 Багрова А.Г.
Категорія - 59 (ІV) Доповідач - Бондар Я.М.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондар Я.М.
суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар: Видрик А.А.
за участю: позивача - ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
третьої особи - ОСОБА_6,
представника третьої особи Приватного підприємства «Малібу» - ОСОБА_2, -
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Бережного Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_6, Приватне підприємство «Малібу», про визнання проведених електронних торгів недійсними, визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, визнання незаконним та скасування акту продажу майна з електронних торгів, відновлення положення, яке існувало до порушення, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.
Рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року - скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Бережного Олександра Сергійовича, ОСОБА_4, треті особи - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_6, Приватне підприємство «Малібу», про визнання проведених електронних торгів недійсними, визнання протоколу проведення електронних торгів недійсним, визнання незаконним та скасування акту продажу майна з електронних торгів, відновлення положення, яке існувало до порушення, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати недійсними проведені Державним підприємством «Сетам» 22-24 вересня 2016 року на виконання судового рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2013 року у справі № 2-253/11електронні торги з реалізації предмета іпотеки - вбудованого не житлового приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер лота 167285.
Визнати недійсним протокол проведення електронних торгів №200249 від 24.09.2016 року, сформований організатором торгів Державним підприємством «Сетам».
Визнати незаконним та скасувати акт старшого державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Логвиненко Т.М. від 17.10.2016 року про реалізацію предмета іпотеки - вбудованого нежитлового приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташовано за адресою АДРЕСА_1, затверджений начальником Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Григоруком О.В.
Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про придбання майна з електронних торгів від 17.11.2016 року, реєстровий номер 1518, видане приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Бережним О.С. переможцю торгів ОСОБА_4 на майно - вбудоване нежитлове приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1
Відновити положення, яке існувало до порушення прав ОСОБА_2 шляхом визнання за нею права власності - вбудоване нежитлове приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, за договором іпотеки № 113242610003 від 28.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_10 та. Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно - вбудоване нежитлове приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.11.2016 року за №1087412312116 номер запису про право власності 17486266, за ОСОБА_4.
Стягнути з Державного підприємства «Сетам» та Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Бережного Олександра Сергійовича, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі по 313,80 грн. з кожного.
Скасувати арешт на вбудоване нежитлове приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 306,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване на ім'я ОСОБА_4(номер запису про право власності 17486266), який був накладений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 70520005, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5637/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: