Ухвала суду № 70519688, 25.10.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6241/16-ц

Провадження № 2-сз/216/46/17

У Х В А Л А

25.10.2017 року. м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ.

При поданні заяви, ТОВ «Дніпропетровськгаз», 22. 09. 2016 року було сплачено згідно платіжного доручення № 487 через ФДОУ «Ощадбанк» судовий збір в сумі 689,00 грн.

18. 01. 2017 року, ухвалою суду, заявнику ТОВ «Дніпропетровськгаз» було відмовлено у відкритті провадження за заявою про видачу судового наказу. Ухвала не була оскаржена, набрала чинності, тому представник заявника просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Дослідивши заяву, письмові матеріали справи, суддя вважає, що заява представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ- задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» суму судового збору в розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень), сплачену 22. 09. 2016 року згідно платіжного доручення № 487 через ФДОУ «Ощадбанк» на рахунок № 26009300483915 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онопченко Ю.В.