Ухвала суду № 70519554, 27.11.2017, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
215/5245/17
Номер документу
70519554
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 215/5245/17

2-а/215/187/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи виконання покарань,стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 р.до суду поштою надійшов адміністративний позов засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи виконання покарань: Єленівської ВК №52 УДПтСУ України в Донецькій області,стягнення моральної шкоди в сумі 100000 грн.

Засуджений, звернувшись до суду з вказаним позовом відповідно до правил ст.ст.537 п.13-1, 539 ч.9 КПК України в порядку адміністративного судочинства, вказує, що потерпав знущання, був залишений Державою Україна в небезпеці, голодував та мерз під час відбуття покарання в ЄВК №52 Донецької області з 13.12.2004 р. по 21.07.2016 р., коли ЄВК №52 знаходилася в ДНР на непідконтрольній Україні території внаслідок АТО.

Позовну заяву слід залишити без руху як таку що не відповідає вимогам ст. ст. 105,106 ч.1 п.п. 3,4, 5 ч.2 КАС України. Зазначена норма щодо форми і змісту позовної заяви зазначає що позовна заява повинна містити найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку , адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви повинні бути додані документи які підтверджують сплату судового збору, копія позовної заяви з доданими матеріалами для відповідачів, клопотання про звільнення від сплати судового збору.

1.В позовній заяві не зазначено відповідача (відповідачів) по заявленим позовним вимогам.

2. Не сплачено судовий збір, клопотання про звільнення від сплати судового збору не заявлено. Натомість згідно ст.5 ч.1 п.17 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: 17) засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

При відсутності даних щодо особового рахунку, відсутності клопотання суд позбавлений можливості вирішення питання щодо сплати судового збору.

Крім позовних вимог про оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи по яким можливо звільнення від сплати судового збору за певних умов визначених судом раніше, засуджений заявив вимогу про стягнення 10000 грн. моральної шкоди. На вказану вимогу не поширюються правила ст.5 ч.1 п.17 Закону України «Про судовий збір», та судовий збір повинен становити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібтото 640 грн. що передбачено ст.4 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір».

Вказаний судовий збір не сплачено, клопотання щодо звільнення засудженим не подано.

3. Скориставшись правом подання позову відповідно до ст.537 п.13-1 КПК України яка надає можливість засудженому оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, позивач не пред’явив вказану вимогу в заявленому позові. Не заявив вимогу про визнання дій (бездіяльності) адміністрації установи ( саме якої) протиправною, заявивши лише майнову вимогу про стягнення шкоди. Такі позовні вимоги є неконкретними, оскільки відсутній саме зміст позовних вимог відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 про оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи виконання покарань,стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк до 27.12.2017р., включно, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позовної заяви з зазначенням відповідача (відповідачів), змісту позовних вимог для захисту прав позивача врегульованих ст.106 КАС УКраїни.

Щодо сплати судового збору засуджений повинен сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок на: поточний рахунок код ЄДРПОУ

31211206700025 38031648

Одержувач платежу: УДК Тернівського району

м. Кривого Рогу МФО банку 805012

Найменування банку: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл.

м. Дніпропетровськ

Код бюджетної класифікації : 22030001

При наявності підстав подати до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору в сумі також 640.00 грн. за вимогами про оскарження дій та бездіяльності адміністрації установи виконання покараньз посиланням на відсутність коштів на особовому рахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області , через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70519554 ?

Документ № 70519554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70519554 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70519554 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70519554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70519554, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 70519554, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70519554 відноситься до справи № 215/5245/17

Це рішення відноситься до справи № 215/5245/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70519552
Наступний документ : 70519566