
27.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/3554/14-ц
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Н.В.Басова ,
при секретарі Я.О. Сахончик
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу , суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної товарознавчої експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з”ясування обставин , що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Керуючись ст.. 143,144, 202, ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу судово-будівельну експертизу , проведення якої доручити ескспертам Дніпро НІІСЕ , розташованої за адресою м. Дніпропетровськ. вул.. Набережна Леніна , 17, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України. .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння № 52 в м. Дніпрі на день смерті ОСОБА_2 , тобто 11.10.2010 року без врахування побудов, переобладнань та ремонту, які були зроблені після його смерті згідно технічного паспорту та візуального огляду.
Яка дійсна ринкова вартість домоволодіння № 54 в м. Дніпрі на день смерті ОСОБА_2 , тобто 11.10.2010 року без врахування побудов, переобладнань та ремонту, які були зроблені після його смерті згідно технічного паспорту та візуального огляду.
Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство Банк « Фінанси та кредит» ,роз”яснити їм положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя : Н.В.Басова
.
Судове рішення № 70519140, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3554/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: