Ухвала суду № 70518574, 22.11.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/535/17

2/0203/1478/2017

УХВАЛА

22 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріально та моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадовою особою органу прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.4 ст.110 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позову, відповідачами у ньому визначено Державну казначейську службу України, юридичною адресою місцезнаходження якої є вул.Бастіонна,6 в м.Києві.

Іншим відповідачем зазначено прокуратуру Кіровського району м.Дніпропетровська із місцем розташування: пр.Кірова,50-7 в м.Дніпрі.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року, з 15.12.2015 року міські, районні, районні у містах та міжрайонні прокуратури припинили свою діяльність шляхом реорганізації та утворення місцевих прокуратур.

Зокрема припинила свою діяльність і прокуратура Кіровського району м.Дніпропетровська, з утворенням Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.

Таким чином, на момент пред’явлення даного позову такого органу, як прокуратура Кіровського району м.Дніпропетровська, не існує, а місцем розташування утвореної Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 є вул.Січеславська Набережна,29, що територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м.Дніпра.

З огляду на це, оскільки місцезнаходження відповідачів не відноситься до території Центрального (Кіровського) району м.Дніпра; а адресою місцезнаходження позивача зазначено вул.Передову,617, що територіально відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра, вказаний позов поданий без дотримання вимог ч.2 ст.109, ч.4 ст.110 ЦПК України та справа не підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням зазначеного позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110,115,121,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Громадської організації «Дніпропетровський Незалежний Правозахисний Центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська, Державна казначейська служба України про відшкодування матеріально та моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю посадовою особою органу прокуратури - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак