
справа №0414/893/2012
провадження №6-а/176/11/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області заяву Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0414/893/2012 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Жовтоводська міська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим на підставі постанови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року по адміністративні справі №0414/893/2012 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, замінивши стягувача Жовтоводський міський центр зайнятості на правонаступника Дніпропетровський обласний центр зайнятості.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 08.08.2017 року наказом Дніпропетрвського обласного центру зайнятості №170 «Про створення Жовтоводської міської та Верхньодніпровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості» Жовтоводський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом припинення юридичної особи та створення Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та встановлено, що Дніпропетровський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Жовтоводського міського центру зайнятості.
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином
При цьому від представника заявника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про розгляд даної заяви за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Із досліджених матеріалів заяви судом встановлено, що дійсно 08.08.2017 року наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості №170 Жовтоводський міський центр зайнятості було реорганізовано шляхом припинення юридичної особи та установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Жовтоводського міського центру зайнятості (а.с.5-6).
Таким чином суд вважає, що матеріали справи містять всі необхідні докази про дійсну заміну сторони у виконавчому провадженні.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.264 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Жовтоводської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0414/893/2012 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом виданим на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 травня 2012 року поадміністративні справі №0414/893/2012 за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,замінивши стягувача як сторону у виконавчому провадженні Жовтоводський міський центр зайнятості (52204, м.Жовті Води , вулиця 8 Березня, 29 р/р37176001003011, код ЄДРПОУ 21910090, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на правонаступника Дніпропетровський обласний центр зайнятості (49000, місто Дніпро, вулиця Юрія Савченка, 12, р/р 37173003000617 у ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області , МФО 805012, код ЄДРПОУ 03490909).
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська Дніпропетровської області
Судове рішення № 70518398, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0414/893/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: