
Справа № 175/3197/17
Провадження № 3/175/1194/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ДФС України у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОКПП НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Виробнича фірма «Джеміні», проживаючої за адресою: м. Дніпро, Тополя, 2АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1
В ході перевірки ПП «Виробнича фірма «Джеміні», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Радгоспна, буд. 54, в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобовязань по ПДВ, так згідно наданої 17.03.2017 року декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 р. №9044018488 сума ПДВ до сплати становить 371,00 грн., терміном сплати 30.03.2017 р., яка фактично сплачена 24.04.2017 року платіжним дорученням №10583122, згідно наданої 19.04.2017 року декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року №9069139395 сума ПДВ до сплати становить 566,20 грн., терміном сплати 30.04.2017 року, яка фактично сплачена 26.05.2017 року платіжним дорученням №11117079, згідно наданої 18.05.2017 року декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 року №9092049420 сум ПДВ до сплати становить 566,15 грн., терміном сплати 30.05.2017 року, яка фактично сплачена 30.06.2017 року платіжним дорученням №11647145, згідно наданої 19.0.2017 року декларації з податку на додану вартість за травень 2017 року №9116478126 сума ПДВ до сплати становить 566,16 грн., терміном сплати 30.06.2017 року, яка фактично сплачена 22.08.2017 р. платіжним дорученням №452. Податкове повідомлення-рішення (форма»Н») №0002121201 від 20.02.2017 р. за січень, серпень 2016 р., сума ПДВ до сплати становить 560,60 грн., терміном сплати 10.03.2017 р., яка фактично сплачена 24.04.2017 року платіжним дорученням №10583122, за даним порушенням складено акт перевірки від 23.08.2017 року №21/12-09/21946276, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.
Таким чином, суд, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення № 18/12-09 від 28.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, Актом про результати перевірки №21/12-09/21946276 від 23.08.2017 року, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою установи платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави в особі УК у Печерському районі 21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ): 38004897, р/р 31110106700007, банк одержувача: Головне управління державної казначейської Служби України у м. Києві, МФО 820019, КБКД 21081100, судовий збір у розмірі у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.М. Новік
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 70517997, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3197/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: