Ухвала суду № 70517955, 27.11.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
209/2981/16-ц
Номер документу
70517955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 209/2981/16-ц

Провадження № 2-з/209/48/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Кам’янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.11.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийнято до провадження судді Решетник Т.О.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на майно ОСОБА_2, що одержано в натурі, на його користь, у розмірі 32000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 11 серпня 2016 року складає 794130,88 грн., збитки від інфляції 31552,71 грн. в рахунок погашення боргу ОСОБА_3, померлого 04 січня 216 року, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_5 (свідоцтво № 6572), яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Широка, 1, спадкову справу після померлого ОСОБА_3. На обґрунтування заяви зазначає, що спадкова справа необхідна для підтвердження того, що ОСОБА_6 є спадкоємцем та отримала майно в спадщину від померлого ОСОБА_3, а також для з’ясування переліку майна померлого ОСОБА_3.

Сторони в судове з’явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. У відповідності до ч.2 ст. 135 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, враховуючи те, що для повного та всебічного з’ясування обставин спірних правовідносин сторін, що є необхідним для розгляду цивільної справи по суті у відповідності з чинним законодавством, враховуючи неможливість отримання позивачем вищезгаданої інформації, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_4 про забезпечення доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Витребувати від приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 6572) матеріали спадкової справи після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 04.01.2016 року.

Направити ухвалу для виконання до приватного нотаріуса Кам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 6572), яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область м. Кам'янське, вул. Широка, 1.

Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.14 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник

Часті запитання

Який тип судового документу № 70517955 ?

Документ № 70517955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70517955 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70517955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70517955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70517955, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 70517955, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70517955 відноситься до справи № 209/2981/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2981/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70517943
Наступний документ : 70517962