Постанова № 70517845, 27.11.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/3235/17

Провадження № 2а/200/501/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 26.11.2013 року йому була призначена компенсація соціальних послуг, які він надавав ОСОБА_2 1973 року народження, інваліду 1 групи, згідно Постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. № 558 „Про Порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги ". ІНФОРМАЦІЯ_4 підопічна ОСОБА_1 померла, тому з наступного дня у зв'язку з цим виникла переплата за період з 11.02.2016 по 31.03.2016 рр. в розмірі 342 грн. 12 коп. Термін повернення надміру виплачених бюджетних коштів в сумі 342 грн. 12 коп. встановлено з 09.03.2016 року у місячний термін, однак до теперішнього часу грошові кошти так і не були повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, що у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1 від 26.11.2013 року, йому були виплачені бюджетні кошти.

ОСОБА_1 не повідомив Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, що особа якій він надавав соціальні послуги померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та продовжував отримувати виплати компенсації соціальних послуг. Внаслідок чого управлінням соціального захисту, за період з 11.02.2016 по 31.03.2016 року, відповідачу були надміру перераховані бюджетні кошти в сумі 342 грн. 12 коп.

Згідно п.п.11,15 постанови КМУ від 29 квітня 2004 р. № 558 „Про Порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги " - якщо особа, якій надавалися соціальні послуги, за висновком органу медико-соціальної експертизи (лікарсько-консультаційної комісії) вже не потребує постійного стороннього догляду, виплата компенсації припиняється з дня, що настає за тим, з якого ця особа згідно з висновком втратила необхідність такого догляду.

Фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що з ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто з наступного дня після смерті особи за якою відповідач здійснював догляд, ОСОБА_1 не мав права отримувати виплати компенсації соціальних послуг. Самостійно отримані грошові кошти не повернув, чим порушив право позивача на отримання надміру нарахованих сум, яке підлягає захисту. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 342 грн. 12 коп. за період з 11.02.2016 по 31.03.2016 рр.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-11, 71, 86, 160-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради надміру нараховані бюджетні кошти в розмірі 342 грн. 12 коп.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Шевцова