Ухвала суду № 70517730, 27.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.11.2017 р. справа № 908/1447/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжя участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід26.09.2017 рокуу справі№908/1447/17 (суддя Топчій О.А.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ ХХI», м.Дніпрорудне, Запорізька областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжяпростягнення 125 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2017р. по справі №908/1447/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РИМ ХХI», м.Дніпрорудне, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжя про стягнення 125 000 грн. задоволені.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2017р. по справі №908/1447/17, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2017р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2017р. по справі №908/1447/17 порушено апеляційне провадження (головуючий суддя Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Попков Д.О.) та розгляд справи призначено на 07.11.2017р. о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №2031 від 03.11.2017р., на виконання службової записки головуючого судді по справі ОСОБА_1, у зв’язку з неможливістю продовження розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_4 через перебування у відпустці на дату слухання справи 07.11.2017р., відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/1447/17.

За результатами протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів, сформовано наступний склад колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. по справі №908/1447/17 відкладено розгляд справи на 05.12.2017р. о 10:00 год.

22.11.2017р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ» надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/1447/17, яке призначене на 05.12.2017р. у режимі відеоконференції, визначити господарський суд Запорізької області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов”язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За змістом ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вирішення питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.

Подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м.Запоріжжя не містить доказів наявності обставин, які б: перешкоджали представникові Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ» взяти участь (якщо товариство вважало її необхідною) у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду; унеможливлювали участь у такому засіданні іншого представника; свідчили про наявну необхідність проведення судового засідання у режимі відео конференції.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про відкладення судового засідання від 07.11.2017р., явку представників сторін у судове засідання з розгляду апеляційної скарги було визнано необов”язковою.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РЦ РЕСТАРТ», м. Запоріжжя щодо проведення судового засідання 05.12.2017р. о 10-00 год. у справі №908/1447/17 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3