
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.11.2017 року Справа № 904/7736/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.
секретар: Манчік О.О.
за участю:
від РВ Фонду державного майна України по Дніпропетровській області: ОСОБА_1, довіреність № 35 від 31.05.17 р.;
ліквідатор: ОСОБА_2, арбітражний керуючий, посвідчення №36 від 08.02.13 р.;
від боржника: ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 29.08.16 р.;
інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року
у справі № 904/7736/15
за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Золотий Колос", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року у справі № 904/7736/15 (суддя - Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпро. Ліквідовано юридичну особу – Приватне акціонерне товариство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", м. Дніпро. Провадження у справі припинено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2017 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.11.2017 год.
Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги..
Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.
Представник боржника в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.
Представником скаржника в судовому засіданні в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву в судовому засіданні.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 грудня 2017 року о 10:30 год., зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя С.Г. Антонік
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 70517726, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7736/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: