
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
27 листопада 2017 року Справа № 902/316/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Вінницької міської ради від 17.10.2017р. на рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.17р. у справі № 902/316/17
за позовом Вінницької міської ради
до відповідача Асоціації власників житлових будинків "Форум"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Фізична особа-підприємець Тарнавська Олеся Іванівна
- Фізична особа-підприємець Мельник Олександр Олександрович
- громадянин ОСОБА_1
- Фізична особа-підприємець Валаіт Сухаіл
про демонтаж тимчасових споруд;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.09.2017р. у справі №902/316/17 відмовлено в задоволенні позову Вінницької міської ради до Асоціації власників житлових будинків "Форум" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Тарнавської Олесі Іванівни, Фізичної особи-підприємця Мельник Олександра Олександровича, громадянина ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця Валаіт Сухаіл про демонтаж тимчасових споруд.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Вінницька міська рада повторно звернулась до суду із апеляційною скаргою від 17.10.2017р., в якій просить відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017р. у справі №902/316/17; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Вінницької міської ради задовольнити повністю.
В заяві від 14.11.2017р. скаржник просив суд поновити строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017р. у даній справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2017р. скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017р. у справі №902/316/17.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2017 р. об 15:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу та третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст. 74-1 ГПК України.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 70517636, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/316/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: