
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" листопада 2017 р. Справа № 917/2079/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (вх.№3619П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/2079/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ,
до 1.Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз", м.Ужгород, Закарпатська область,
2. Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м.Кременчук, Полтавська область,
про стягнення 136 617039,23 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.11.2017 у справі №917/2079/16 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ужгородський турбогаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість у розмірі 136617039,23 грн, а також 206700,00 - витрати за сплату судового збору. У частині стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" у позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить змінити рішення господарського суду м.Києва від 07.11.2017 у справі №917/2079/16 в частині відмови у солідарному стягненні заборгованості з ПАТ «Ужгородський турбогаз» та Приватного акціонерного товариства «АвторКрАЗ», а саме: стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз» та Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» заборгованість за договором про не відновлювальну кредитну лінію №1199-01-07 від 28.09.2007 у сумі 136617039,23 грн.
Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що в прохальній частині апеляційної скарги заявник помилково вказав, що просить змінити рішення господарського суду м.Києва у справі №917/2079/16 від 07.11.2017, однак в матеріалах справи міститься рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.2017.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3.Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги.
4.Зобов’язати відповдачів за три дні до судового засідання надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
7. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя І.В.Тарасова
Судове рішення № 70517625, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2079/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: