Ухвала суду № 70517494, 22.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа №911/506/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.

та представників:

від апелянта - Огнарьов Є.А. - дов. б/н від 16.08.2017р.;

ліквідатор Шиман Є.О. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області)

на постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р.

у справі №911/506/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будтрейд Сервіс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Київської області від 22.03.2017р. у справі №911/506/17 визнано банкрутом ТОВ "Будтрейд Сервіс" та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Шимана Євгена Олександровича.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду від 22.03.2017р. скасувати та припинити провадження у справі.

У відзиві від 20.10.2017р. та уточненому відзиві від 14.11.2017р. на апеляційну скаргу ТОВ "Будтрейд Сервіс" просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та залишити постанову місцевого суду від 22.03.2017р. без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 23.10.2017р., зобов'язано апелянта надати суду докази кредиторських вимог до боржника та докази повноважень на в.о. начальника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_4

23.10.2017р. до апеляційної інстанції від представника апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р.

Колегією суддів у судових засіданнях 23.10.2017р. і 20.11.2017р. оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду.

20.11.2017р. до апеляційної інстанції від представника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги, з яких вбачається, що постановою Кабінету міністрів України від 04.11.2015р. №892 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області. Відповідно до Положення про Ірпінське відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, затвердженого наказом Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 15.11.2016р. № 272, зазначено, що Ірпінське відділення є структурним підрозділом Вишгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, як правонаступника Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Колегія суддів відхиляє клопотання ліквідатора банкрута Шимана Є.О. від 16.11.2017р. про припинення апеляційного провадження як необґрунтоване, оскільки кредиторські вимоги Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області визнані місцевим судом (а.с.271 т. 1), правонаступником якої є апелянт, виникли до внесення змін до Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі правонаступника Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області - Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

2. Відхилити клопотання ліквідатора ТОВ "Будтрейд Сервіс" Шимана Євгена Олександровича про припинення апеляційного провадження.

3. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська