Ухвала суду № 70517378, 16.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. Справа № 05-14/4496

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В, за участю представників: позивача – не з’явилися; відповідача-1 – не з’явилися; відповідача-2 – не з’явилися; третьої особи – не з’явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" про припинення запобіжного заходу (скасування арешту, як заходу забезпечення позову), у справі № 05-14/4496 за позовом приватного підприємства "Купец" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська торгова виробнича компанія" про стягнення 123306,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року відповідач-1- товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія» звернувся до господарського суду Черкаської області зі заявою (вх. №23610/17) про припинення запобіжного заходу в порядку ст. 43-9 ГПК України та скасування забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна відповідача-1, у справі № 05-14/4496 за позовом приватного підприємства "Купец" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.11.2008 року у справі №14/4496 клопотання позивача про вжиття запобіжних заходів щодо збереження і подання доказів від 05.11.2008 року було задоволено частково, накладено арешт на нежитлове приміщення з прибудованою котельнею і розміщене в ньому обладнання, а також на зовнішній та внутрішній газопровід, водопровід, каналізацію, електрокомунікації, які приєднані до спільного приміщення та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія», шляхом проведення його опису та оголошення заборони його відчуження; ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2010 року у справі №05-14/4496 залишено позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, зазначена ухвала сторонами не оскаржувала ся, набрала законної сили, а тому прийнятий у справі №05-14/4496 запобіжний захід – арешт нерухомого майна підлягає припиненню.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2017 року заява про припинення запобіжного заходу (скасування арешту, як заходу забезпечення позову) прийнята суддею до свого провадження та призначена до розгляду.

В засідання суду 16.11.2017 року представники сторін та третьої особи безпідставно не з’явилися, представник відповідача-1 (заявника) подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд визнав матеріали справи достатніми для розгляду справи без участі представників сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши заяву, матеріали справи № 14/4496 та оцінивши їх у сукупності, суд заяву задовольняє повністю з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.11.2008 року у справі № 14/4496 клопотання позивача про вжиття запобіжних заходів щодо збереження і подання доказів від 05.11.2008 року задоволено частково, в порядку ст. 67 ГПК України накладено арешт на нежитлове приміщення з прибудованою котельнею і розміщене в ньому обладнання, а також на зовнішній та внутрішній газопровід, водопровід, каналізацію, електрокомунікації, які приєднані до спільного приміщення та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія», шляхом проведення його опису та оголошення заборони його відчуження.

На виконання зазначеної ухвали, державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського МУЮ було відкрите виконавче провадження № 10216957 з примусового виконання ухвали господарського суду Черкаської області № 14/4496 від 06.11.2008 року, яке було завершено 10.11.2008 року у зв’язку з повним фактичним виконанням.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2010 року у справі № 05-14/4496 позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відтак, із матеріалів справи № 05-14/4496 вбачається, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.12.2008 року позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, ухвала суду сторонами не оскаржувалася та набрала законної сили, доводи представника заявника стосовно необхідності скасування у даній справі заходів до забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 06.11.2008 року, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 68, 86, ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо – торгова компанія» про припинення заходів до забезпечення позову (вх. № 23610/17 від 02.11.2017) задовольнити повністю.

Скасувати заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно - нежитлове приміщення з прибудованою котельнею і розміщене в ньому обладнання, а також на зовнішній та внутрішній газопровід, водопровід, каналізацію, електрокомунікації, які приєднані до спільного приміщення та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія» ( код ЄДРПОУ 30529117, м. Черкаси, вул. Смілянська, 159) шляхом проведення його опису та оголошення заборони його відчуження, вжиті на виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 06.11.2008 року у справі № 14/4496.

Ухвалу для виконання направити у Соснівский відділ ДВС м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов