Ухвала суду № 70517100, 27.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

27 листопада 2017 року Справа № 915/1996/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (84600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_3) про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №915/1996/15

за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78)

до (боржник) Приватного підприємства "Ріал" (54020, м. Миколаїв, вул. Защука, 38, кв. 8)

про стягнення 415193 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області із заявою від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) в якій, посилаючись на ст.121-4 ГПК України, просить суд:

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, у справі №915/1996/15;

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, у наказі по справі №915/1996/15;

- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, у виконавчих провадження відкритих на підставі наказу у справі №915/1996/15.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що в інформаційному листі ВГСУ від 28.01.2016 № 01-06/131/16 зазначено, що питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 25 ГПК України.

Дана заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ від 26.12.03 № 14 скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З матеріалів заяви від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) вбачається, що вона підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності від 05.10.2017. Проте, в даній довіреності в переліку прав для здійснення представництва інтересів заявника не зазначено право представляти інтереси в господарських судах та підписувати вказану заяву.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Пунктом 4 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно зі статтями 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1, ст. 21 ГПК України, сторонами в господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації). У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Останні, згідно чинного на даний час законодавства, можуть бути стороною у господарському процесі лише у господарських справах про банкрутство та з корпоративних спорів.

В заяві від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) представник заявника просить суд здійснити заміну стягувача (банківську установу) - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на фізичну особу - ОСОБА_1 з зазначенням ідентифікаційного коду НОМЕР_1.

За ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1, за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua з якого видно, що 19.05.2017 внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємця ОСОБА_1, інших доказів та посилань на докази, що підтверджуються здійснення заявником - ОСОБА_1 підприємницької діяльності та наявності в неї статусу фізичної особи-підприємця, як це передбачено ГПК України, відсутні.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин заява від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

При повторному зверненні заявнику слід виконати вимоги ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) та додані до неї документи без розгляду.

Заяву від 16.11.2017 (вх.№16683/17 від 24.11.2017) та додані до неї документи направити на адресу ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3).