Ухвала суду № 70517086, 27.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 915/2017/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425.

Ліквідатор: ОСОБА_1, поштова адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не зявився.

Від банкрута: не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть справи: Від ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог на загальну суму 800 205,98 грн. та 2 756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що супровідним листом від 29.12.2015 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням апеляційних скарг ДП Золотоніський комбікормовий завод та ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене ухвалою суду від 27.01.2016 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у сумі 800 205,98 грн. та 2 756,00 грн. витрат по сплаті судового збору, було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по суті, господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що 27.07.2016 матеріали справи № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, судом було винесено ухвалу від 01.08.2016 про призначення до розгляду заяви кредитора на 30.08.2016 о 10:30.

Проте, оскільки супровідним листом від 04.08.2016 справу № 915/2017/15 було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду для надсилання до касаційної інстанції у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, судове засідання, призначене на 30.08.2016 о 10:30 не відбулось.

Враховуючи, що 25.10.2016 справу № 915/2017/15 було повернуто до суду першої інстанції, ухвалою суду від 31.10.2016 заяву кредитора було призначено до розгляду на 16.11.2016 о 10:00.

Проте супровідним листом від 10.11.2016 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 16.11.2016 о 10:00, не відбулось.

Ухвалою суду від 28.12.2016 розгляд заяви кредитора було призначено на 30.01.2017 о 9:30.

Проте супровідним листом від 18.01.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене судове засідання, призначене на 30.01.2017 о 09:30, не відбулось.

Ухвалою суду від 16.03.2017 розгляд заяви кредитора було призначено на 12.04.2017 о 10:00.

Проте супровідним листом від 06.04.2017 у звязку з надходженням касаційної скарги ПП Ванстрой-ТК на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року, справу № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет було надіслано до суду апеляційної інстанції. З огляду на викладене судове засідання, призначене на 12.04.2017 о 10:00, не відбулось.

Враховуючи, що справу № 915/2017/15 24.10.2017 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 01.11.2017 розгляд заяви кредитора призначено на 22.11.2017 о 10:00.

У судовому засіданні 22.11.2017 суд вийшов до нарадчої кімнати до 27.11.2017 о 10:00 для прийняття судових рішень у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 порушено справу № 915/2017/15 про банкрутство боржника - ПП Евро-Вет (ідентифікаційний код 35489425, місцезнаходження: 54046, м. Миколаїв, вулиця Димова, б. 74), яке до змін внесених до Статуту, затвердженого загальними зборами власників (протокол № 17/09-15 від 17.09.2015 (Т. 1 а.с. 81)), мало назву Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ (ідентифікаційний код 35489425).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 про порушення провадження у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та Дочірнього підприємства Золотоніський комбікормовий завод без задоволення.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 Приватне підприємство Евро-Вет (Приватне підприємство АРТБУДІНВЕСТ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013 р., поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.12.2015 за номером 26785 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного підприємства Евро-Вет банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_1

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 постанову господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 у справі № 915/2017/15 залишено без змін, апеляційні скарги Дочірнього підприємства Золотоніський комбікормовий завод та Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - без задоволення.

26.01.2016 ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 800205,98 грн., у тому числі:

- 38242,54 грн. заборгованості за послугою «Гарантований платіж», у томі числі 13790,40 грн. боргу по процентам та 6691,40 грн. пені, що підтверджені рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015 № 915/2011/15;

- 431055,67 грн. заборгованості за послугою «Овердрафтовий кредит», у тому числі 230201,03 грн. боргу за кредитом , 90801,52 грн. боргу за відсотками, 110053,12 грн. пені;

- 330907,77 грн. заборгованості за договором № CSVKLOF04909 від 05.02.2014 про надання овердрафтового кредиту.

Ліквідатор у відповідності до наданого повідомлення від 15.08.2016 визнає грошові вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у загальній сумі 802961,98 грн. боргу та вказує, що вимоги в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору підлягають включенню до першої черги задоволення кредиторських вимог, 586759,93 грн. боргу до четвертої черги реєстру задоволення кредиторських вимог, 213446,05 грн. до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Представник кредитора у судовому засіданні 22.11.2017 погодився із правильністю визначення ліквідатором черговості включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів та просив визнати грошові вимоги у заявленому розмірі.

Розглянувши кредиторські вимоги, господарський суд зазначає наступне:

По-перше, у відповідності до рішення господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015 у справі № 915/2011/15 з приватного підприємства ЕВРО-ВЕТ на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», було присуджено до стягнення грошові кошти в загальній сумі 38242,54 грн., із яких: 20386 грн. 80 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 12236 грн. 47 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 5619 грн. 27 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Як встановлено рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.12.2015 у справі № 915/2011/15, вказана заборгованість виникла у звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою відповідача від 25.03.2011 р. про приєднання та згоду з Умовами та його заявками від 12.03.2015 р. № 5455, 5456, 5454 про виконання операцій відповідно до п.п. 3.1.1, 3.2.2 гарантований платіж Умов складають договір банківського обслуговування від 25.03.2011., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню.

Зокрема, відповідно до умов договору, 25.03.2011. боржнику було відкрито в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" поточні рахунки №26002060348433 та 26004060190548.

Після підписання договору клієнту надається право користуватися послугами Банку, однією з яких є послуга "Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів Банку, тобто в кредит.

Розділом 3.1.1.,3.2.2 зазначених Умов та правил надання банківських послуг регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Відповідач почав користуватися послугою "Гарантований платіж" з 06.06.2014, шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Іntегnеt Ваnкіng Приват-24.

Таким чином заборгованість за послугою "Гарантований платіж" станом на 25.12.2015р. становить 38242,54грн. та складається :

- 20386,80 грн. заборгованість за кредитом;

- 13790,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 6691,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

По-друге, розділом 3.2.4 вказаних Умов передбачена можливість кредитування за послугою "Овердрафтовий кредит". Зокрема, пунктом А.2 розділу 3.2.4 Умов передбачено, що кредитний ліміт овердрафту за Договором (далі - Ліміт) встановлюється в Заявці на отримання кредиту і може змінюватися Банком відповідно до Умов і правил, у тому числі оплати витрат, передбачених для пп. 3.2.4.2.2.16, 3.2.4.2.3.15, 3.2.4.5.8 Умов і правил.

Овердрафтове кредитування Позичальника здійснюється Банком в межах Ліміту і терміну, відповідно згідно п.п. 3.2.4.1.3, 3.2.4.1.4 Договору, з періодом безперервного користування кредитом згідно з п. А.4 Договору шляхом перенесення дебетового сальдо з поточногорахунку Позичальника на його позичковий рахунок.

На виконання зазначених умов договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" встановило ПП "АРТБУДІНВЕСТ" на рахунок № 26002060348433 ліміт в розмірі 231 000 грн.

Пунком А.4 встановлено, що період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.

Відповідно до п. 3.2.4.1.2 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання Позичальника повернути кредит, сплатити відсотки і винагороду в обумовлений Договором строк.

Згідно п. 3.2.4.4.1 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня Позичальник сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка). Розмір ставки встановлений у п. А.5 Договору.

Порядок розрахунку відсотків (п.п. 3.2.4.4.1.1-3.2.4.4.1.5 Умов): По першому дню використання кредиту відсотки розраховуються за процентною ставкою інтервалу "1-3 дня".

У разі непогашення кредиту після закінчення 3 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 4-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів".

У разі непогашення кредиту після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 8-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів".

У разі непогашення кредиту після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 16-го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів".

У разі непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом починаючи з 31-го дня встановлюється підвищена процентна ставка, визначена в п. 3.2.4.4.2 Договору.

Згідно п. А.5 Для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається наступною таблицею: протягом 1-3 днів - процентна ставка становить 21%

протягом 4-7 днів процентна ставка становить 22%

протягом 8-15 днів процентна ставка становить 24%

протягом 16-30 днів процентна ставка становить 25%

Також відповідно до 3.2.4.4.2. Умов у відповідності зі ст. 212 ЦКУ в разі порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених пп. 3.2.4.1.4, 3.2.4.1.5, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.2.4, 3.2.4.2.2.5, 3.2.4.2.3.4, 3.2.4.2.2.15 Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки в розмірі, зазначеному в п. А.6 Договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов Договору, встановленого п. А.З Договору).

Пунктом А.6 закріплено, що у випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 50 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктами 3.2.4.2.2.2-3.4.2.2.5 Умов передбачено, що позичальник зобов'язується оплатити відсотки за весь час фактичного використання кредиту згідно з пп. 3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2, 3.2.4.4.3 Договору; погашати кредит, отриманий в межах встановленого Ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного використання кредиту, встановленого п. 3.2.4.1.5 Договору; повернути кредит у строки, встановлені пп. 3.2.4.1.4, 3.2.4.2.3.4, 3.2.4.2.2.15 Договору.

Відповідно до п. 3.2.4.5.1 Умов у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених пп. 3.2.4.2.2.2,

3.2.4.4.1, 3.2.4.4.2, 3.2.4.4.3 Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.

3.2.4.1.1, 3.2.4.2.2.3, 3.2.4.2.3.4 Договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 3.2.4.5.4 Умов неустойка за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої пп. 3.2.4.5.1, 3.2.4.5.2, 3.2.4.5.3 Договору, нараховується протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Позичальником.

У зв'язку з неналежним виконанням ПП "ЕВРО-ВЕТ" зобов'язань за договором №СSVKLVFWW1VOV від 02.03.2015. виникла заборгованість, яка станом на 25.12.2015. становить 431055,67 грн. і складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 230 201,03 грн., що утворилася за період з 02.03.2015. по 16.03.2015.

-заборгованість за відсотками 90 801,52 грн. за період з 16.03.2015. по 25.12.2015.

-пеня 110053,12 грн. за період з 16.03.2015. по 25.12.2015.

По-третє, 05.02.2014. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "АРТБУДКОМФОРТ" укладено договір № СSVKLOF04909 про надання овердрафтового кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "АРТБУДКОМФОРТ" зобов'язань за договором № СSVKLOF04909 від 05.02.2014. виникла заборгованість, яка станом на 25.12.2015. становить 330907,77 грн. і складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 163856,98 грн., що виникла за період з 06.02.2014. по 23.01.2015.

-заборгованість за відсотками 70349,26 грн., за період з 06.02.2015. по

25.12.2015.

-пеня 96701,53 грн. за період з 23.01.2015. по 25.12.2015.

Вказане підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахункам №26004060190496 та №20671057120046.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за договором № СSVKLOF04909 про надання овердрафтового кредиту від 05.02.2014. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ПП "АРТБУДІНВЕСТ" був укладений договір поруки № СSVKLOF04909/DРЗ від 05.02.2014.

Згідно п. 1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконали зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 1.5 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язання за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

З урахуванням викладеного вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнаються судом в повному обсязі та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 586759,93 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, в сумі 213446,05 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в загальному розмірі 802961,98 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 586759,93 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, в сумі 213446,05 грн. підлягають включенню до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

2. Зобовязати ліквідатора включити кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до реєстру вимог кредиторів в сумі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 586759,93 грн. - до четвертої черги, в сумі 213446,05 грн. - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог.

3.Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В.Ткаченко