
номер провадження справи 14/16/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2017 Справа № 908/654/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про розстрочку та відстрочку виконання рішення по справі №908/654/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (адреса – 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)
до відповідача ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» (адреса – 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)
про стягнення заборгованості
Без виклику сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.05.2016р. по справі №908/654/16 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та стягнуто з ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» суму 14 794 644 грн. 82 коп. основного боргу, суму 2 267 274 грн. 29 коп. пені, суму 184 481 грн. 42 коп. - 3% річних, суму 5 625 236 грн. 15 коп. інфляційних втрат. При цьому виконання рішення в цій частині відстрочено на два місяці - до 24.07.2016р. Також стягнуто суму 59 141 грн. 48 коп. витрат зі сплати судового збору.
10.06.2016р. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.
23.11.2017р. від ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» надійшла заява про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» про розстрочку виконання рішення по справі № 908/654/16 прийняти до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 30.11.2017р. об 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 204.
3. Зобов’язати Заявника (Відповідача) представити:
- документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; оригінали доданих до заяви документів суду для огляду;
4. Запропонувати Позивачу надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Сушко
Судове рішення № 70516742, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/654/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: