Рішення № 70516731, 21.11.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 листопада 2017 року Справа № 913/792/17

Провадження №33/913/792/17

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 282 670 грн 87 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.09.2017 у сумі 282 670 грн 87 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані п.2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058, положеннями Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування, Інструкцію про порядок обчислення і сплату страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідно до яких відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду обовязкові платежі у розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.10.2017 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.11.2017 розгляд справи відкладено на 21.11.2017 у звязку з неявкою представників сторін та не наданням необхідних для розгляду спору документів.

В судове засідання 21.11.2017 року сторони повноважних представників не направили. Були повідомлені про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Разом з цим, позивачем на виконання вимог ухвали суду, через канцелярію надав додаткові письмові пояснення, деталізований розрахунок та додаткові документи. Просив здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, що враховується судом.

Господарський суд також враховує, що за змістом п.3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Наразі сторони не скористалися своїми процесуальними правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечили участі своїх представників в судових засіданнях, відповідач також відзиву не надав.

У відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи на подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду відзиву із викладенням власної правової позиції, розгляд справи здійснюється на підставі ст.75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

За висновком суду, неприбуття представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, враховуючи належне їх повідомлення.

У судовому засіданні 21.11.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши обставини справи та надані позивачем на підтвердження докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Луганський ливарно механічний завод, як юридична особа перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, за яким у останнього утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.03.2017 по 30.09.2017, на загальну суму 282 670 грн 87 коп.

Доказів погашення заборгованості або часткової оплати сум, заявлених до стягнення, відповідач суду не подав.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.01.2017 порушено справу №913/1378/16 про банкрутство ПАТ "Луганський ливарно-механічний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

28.09.2017 позивач заявою №15671/07-21 про визнання поточних грошових вимог кредитора повідомив арбітражного керуючого про визнання поточних грошових вимог кредитора по справі за списком 2 за період з 01.03.2017 по 30.09.2017 у сумі 282 670 грн 87 коп.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Згідно ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до положень п.9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (остання частина статті 16 ГПК), та розглядаються, як і справи у спорах боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (частина восьма статті 23 Закону), у позовному провадженні - на відміну від: заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника (стаття 20 Закону); заяв щодо відшкодування збитків у зв'язку з відмовою керуючого санацією від правочину (договору); заяв щодо порушення сторонами умов правочинів (договорів), вчинених згідно з планом санації (частини десята, одинадцята статті 28 Закону); спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (частина восьма статті 44 Закону), які розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

На даний час справа №913/1378/16 про банкрутство ПАТ Луганський ливарно-механічний завод знаходиться в провадженні Господарського суду Луганської області.

Таким чином, на час розгляду справи про банкрутство відповідача даний спір підвідомчий Господарському суду Луганської області.

Грошові вимоги позивача виникли після порушення провадження у справі про банкрутство та є поточними.

Відповідно до п. 5 ст.19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 17 вказаного Закону до позовів, за вимогами кредиторів, на які не поширюється дія мораторію, не застосовуються положення частин першої - четвертої цієї статті.

Відповідно до приписів ч.8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам сторін, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 1 ст. 1 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997 №400 платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

За приписами п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 (далі Інструкція № 21-1), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції №21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (згідно з додатками до Інструкції №6 та № 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії. (п.6.5. Інструкції № 21-1).

Згідно з Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, п. 2 ч. 2 Прикінцевих положень, окремим категоріям працівників залежно від умов праці за результатами атестації робочих місць можуть призначатися пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, але не раніше ніж за 5 років до досягнення віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 6.9 Інструкції № 21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах (п. 6.8 Інструкції № 21-1).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем предявлені для відшкодування відповідачу фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, тобто за списком №2.

Згідно даних, наявних у доданих позивачем до матеріалів справи розрахунку суми заборгованості (а.с.96-99), картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат платника (а.с.20), направлених відповідачу розрахунків (а.с. 22- 28, 30, 31, 33 -54, 56- 58, 63 -67, 101 -119, 121- 122 , 124, 126, 127, 129, 130, 132, 133, 135, 136, 138 -142), які направлені листами від 13.03.2017 (а.с. 21), 14.04.2017 (а.с.29), 11.05.2017 (а.с.32), 18.09.2017 (а.с.55), 11.09.2017 (а.с.59), 17.02.2017 (а.с.100), від 14.04.2017 (а.с. 120), 11.05.2017 (а.с.123), 12.06.2017 (а.с. 125), 06.07.2017 (а.с.131), 08.08.2017 (а.с. 134), 11.09.2017 (а.с.137), сума фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за обліковий період складає 282 670 грн 87 коп., з якої:

-за березень 2017 року складає 19 622 грн 84 коп.;

-за квітень 2017 року складає 41 647 грн 81 коп.;

-за травень 2017 року складає 45 841 грн 04 коп.;

-за червень 2017 року складає 60 933 грн 95 коп.;

-за липень 2017 року складає 41 911 грн 52 коп.;

-за серпень 2017 року складає 37 755 грн 19 коп.;

-за вересень 2017 року складає 34 958 грн 52 коп.

Крім того, судом встановлено, що вказані розрахунки, направлені позивачем, були отримані відповідачем, що підтверджується відповідними повідомленнями про отримання поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Також судом враховується, що згідно положень п.6.4., п.6.7. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, розрахунки фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах складаються одноразово, один раз на рік, а у разі потреби (у разі зміни розміру пенсії) додатково.

Вказані розрахунки відповідачем не оскаржені та, як підтверджується позивачем, залишені відповідачем без оплати.

В матеріалах справи також відсутні докази належного виконання відповідачем зобовязань, докази здійснення оплати вказаних розрахунків по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.09.2017, у сумі 282 670 грн 87 коп.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані позивачем пояснення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи.

Згідно частини 3 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір в сумі 4240 грн 06 коп. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод, ідентифікаційний код 00292824, вул.Сметаніна, буд.7-а, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, ідентифікаційний код 21792459, вул. Шевченко 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.03.2017 по 30.09.2017, у сумі 282 670 грн 87 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Луганський ливарно-механічний завод ідентифікаційний код 00292824, вул.Сметаніна, буд.7-а, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, в доход Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, рахунок отримувача 31214206783004, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір в сумі 4240 грн 06 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 27.11.2017.

Суддя О.В. Драгнєвіч