Ухвала суду № 70516664, 23.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 910/19317/17

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Київської міської клінічної лікарні №11 Дніпровського району м. Києва, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед”, Київська обл., с. Микуличі

про стягнення 37968,98 гривень

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1;

відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Київська міська клінічна лікарня №11 Дніпровського району м. Києва звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед” про стягнення 37968,98 гривень, з яких: 10330,67 гривень заборгованість за фактичне користування приміщенням за лютий-квітень 2017 року, 15544,34 гривень по відшкодуванню вартості комунальних за грудень 2016 року – квітень 2017 року, 12093,97 гривень заборгованості по відшкодуванню податку на землю за січень 2016 року – квітень 2017 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2017 року позовну заяву №910/19317/17 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу №910/19317/17 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.11.2017.

Представник відповідача в судове засідання 23.11.2017 не з’явився.

Заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов висновку про передачу справи №910/19317/17 за підсудністю до господарського суду м. Києва з огляду на наступне.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за фактичне користування приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Рогозівська, буд. 6 за договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду.

Як слідує зі змісту заявлених позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, серед іншого, заборгованість по відшкодуванню земельного податку.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 12, ч. 8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Справи у спорах, передбачених пунктом 6 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Виходячи з правового аналізу вищезазначених приписів закону, виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

За таких обставин, виходячи з аналізу суб'єктного складу та характеру правовідносин, суд дійшов висновку про те, що спір за позовом Київської міської клінічної лікарні №11 Дніпровського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю “Діамед” про стягнення 37968,98 гривень, має розглядатись господарським судом за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням земельної ділянки, зокрема, суму земельного податку на яку позивач просить стягнути з відповідача, а саме: господарським судом міста Києва.

У відповідності до частини першої статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що в господарському суді м. Києва розглядається аналогічна справа, не заперечував проти направлення справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

У судовому засіданні 23.11.2017, суд, заслухавши присутнього представника позивача, вирішив направити справу №910/193/17 за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/19317/17 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Т.Д. Лилак