Ухвала суду № 70516645, 15.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"15" листопада 2017 р. Справа № 911/5213/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РКІ-Консалтинг”, м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”, м. Вишгород (код ЄДРПО України 36547435)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 04.12.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “РКІ-Консалтинг” про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.12.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2015 р. прийнято заяву до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 18.12.2015 р.

14.12.2015 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

16.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

17.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

17.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 р., у зв’язку з неявкою в судове засідання представника боржника, розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладено на 14.01.2016 р., повторно зобов’язано заявника та боржника подати документи витребувані ухвалою суду від 08.12.2015 р.

04.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. порушено провадження у справі № 911/5213/15 про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”, визнано ТОВ “РКІ-Консалтинг” кредитором ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 411788,54 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 02.03.2016 р.

14.01.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” за № 27248.

12.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ “РКІ-Консалтинг” подано заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника у розмірі 15549176,00 грн.

16.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 352597,39 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ “РКІ-Консалтинг”, розгляд клопотання про звільнення від сплати судового збору та розгляд кредиторських вимог Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 02.03.2016 р.

01.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2016 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ “РКІ-Консалтинг”, клопотання про звільнення від сплати судового збору та розгляд кредиторських вимог Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено на 23.03.2016 р.

15.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду, документів та клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов’язків розпорядника майна боржника у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 352597,39 грн., ТОВ “РКІ-Консалтинг” на суму 15549176,00 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” в сумі 16325741,93 грн.; відстрочено Вишгородській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області сплату судового збору за подання кредиторської заяви до винесення судом рішення про перехід до наступної судової процедури у даній справі; зобов’язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести до 10.05.2016 р., розгляд справи у підсумковому засіданні суду та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про звільнення останнього від виконання покладених на нього обов'язків призначено на 11.05.2016 р.

01.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у даній справі.

28.04.2016 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду клопотання № 02-11/23 від 15.03.2016 р. в частині дострокового припинення виконання останнім повноважень та клопотання про долучення до матеріалів справи уточненого реєстру вимог кредиторів ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.

05.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відсторонення керівника ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” – ОСОБА_7 від займаної посади та покладення його обов’язків на розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Крім того, 05.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р., серед іншого, повноваження керівника ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” – ОСОБА_7 припинено, виконання обов’язків керівника ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” (код ЄДРПО України 36547435) тимчасово покладено на розпорядника майна боржника – арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано керівника ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” – ОСОБА_7 протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали суду передати розпоряднику майна боржника – арбітражному керуючому ОСОБА_2, а розпоряднику майна боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника – ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”, підсумкове засідання відкладено на 22.06.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду до наступного судового засідання протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури банкрутства та відомості за результатами проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу фінансового становища ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”.

09.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області майором податкової міліції старшим слідчим 1-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві подано лист, в якому останній просить суд призупинити процедуру банкрутства ТОВ “Ланет Україна” (ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”) до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

22.06.2016 р. розпорядником майна боржника через канцелярію господарського суду подано письмові пояснення та клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ”, ведення ліквідаційної процедури ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_2

Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано ліквідатора ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” протягом встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього та зобов’язано ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

23.06.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 32850.

14.09.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

12.10.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

24.11.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

19.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

16.01.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

10.03.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

24.04.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

16.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2017 р. розгляд справи призначено на 04.10.2017 р. та зобов’язано ліквідатора подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “НЕТ-ТЕХНОЛОДЖИ” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

03.10.2017 р. ліквідатором через канцелярію господарського суду подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 15.11.2017 р. зобов’язано ліквідатора направити запит до Головного управління регіональної статистики у м. Києві про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області та м. Києву; подати до суду докази закриття усіх рахунків ТОВ “НЕТ-Технолоджи“ відкритих останнім у кредитно-банкових установах та докази передання документів довгострокового терміну зберігання ТОВ “НЕТ-Технолоджи” на зберігання до архівної установи.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення із долученими документами на вимогу ухвали суду від 04.10.2017 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників судового процесу та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута – ТОВ “НЕТ-Технолоджи” відсутні, що підтверджується наступним.

За ТОВ “НЕТ-Технолоджи” земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 09.10.2017 р. № 99755803.

У власності ТОВ “НЕТ-Технолоджи” нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 09.10.2017 р. № 99755803.

Всі рахунки банкрута відкриті останнім банківських установах закриті, що підтверджується довідкою ГУ ДФС у Київській області від 22.02.2017 р. № 441/Л/10-36-12-01 та довідками ПАТ КБ “Євробанк” від 31.10.2017 р. № 06.2/949-БТ, ПАТ “Банк “Юнісон” від 31.10.2017 р. № 942/20, ПАТ КБ “Правекс-Банк” від 09.11.2017 р., ПАТ “Фідобанк” від 03.10.2017 р. № 1-11-1/456-ЛК-ОГН та ПАТ “Універсал Банк” від 15.11.2017 р. № 012/0672.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 26.07.2016 р. № 13.2.19-7420.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 18.08.2016 р. № 5743/20/15-16 банкрут не значиться судновласником.

У власності ТОВ “НЕТ-Технолоджи” трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом ГУ Держспоживслужби у Київській області від 10.04.2017 р. № 10-06.1-17/2014.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ “НЕТ-Технолоджи” відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.07.2016 р. № 09/01/16675.

Згідно з довідкою ГУ Держпраці у Київській області від 27.07.2016 р. № 52/7629 великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об’єкти підвищеної небезпеки, трубопроводи, підіймальні механізми, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за ТОВ “НЕТ-Технолоджи” не зареєстровані.

ТОВ “НЕТ-Технолоджи” не значиться серед засновників інших суб’єктів в ЄДРПО України, що підтверджується листом ГУ Регіональної статистики від 31.10.2017 р. № 23-07/2063.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 19.07.2016 р. № 40-302-153, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

За ТОВ “НЕТ-Технолоджи” транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 03.11.2016 р. № 248.

ТОВ “НЕТ-Технолоджи” не перебуває на обліку у митницях як суб’єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Київської митниці ДФС від 19.07.2016 р. № 6386/4/10-70-18-47.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.02.2016 р. № 48886143 за банкрутом не значаться рухоме майно, на яке накладено обтяження.

Відповідно до довідки Укрпатенту від 20.03.2017 р. № Вих-329/2017 у банкрута відсутнє право власності на промислові зразки.

У своїх письмових поясненнях ліквідатор банкрута зазначив про відсутність у нього документів ТОВ “НЕТ-Технолоджи” у зв’язку із тим, що колишнім керівником банкрута не було передано такі документи, не зважаючи на численні звернення арбітражного керуючого з відповідною вимогою. Крім того, ліквідатором банкрута долучено до матеріалів справи докази звернення до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення правопорушення з проханням провести перевірку діяльності колишнього керівника ТОВ “НЕТ-Технолоджи” – ОСОБА_7, дії якого мають ознаки кримінального правопорушення, а також здійснити пошук статутних, бухгалтерських, господарських документів, правовстановлюючих документів на майно, матеріальних цінностей, штампів та печатки ТОВ “НЕТ-Технолоджи”. У свою чергу, Вишгородський відділ ГУ НП в Київській області повідомив про те, що вищезазначена заява зареєстрована до єдиного обліку та матеріали заяви направлено за належністю до Управління захисту економіки ГУ НП в Київській області.

Отже, ліквідатор банкрута позбавлений можливості подати до суду докази передачі документів довгострокового терміну зберігання ТОВ “НЕТ-Технолоджи” на зберігання до архівної установи.

Як вбачається з долученого ліквідатором до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів № 3 від 03.10.2017 р., останнім було прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на дату проведення даного засідання комітету кредиторів.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ “НЕТ-Технолоджи” відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами у розмірі 16325741,93 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ “НЕТ-Технолоджи” підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/5213/15 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-Технолоджи” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69-Г, офіс 1/7; код ЄДРПО України 36547435).

2. Ліквідувати юридичну особу – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-Технолоджи” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69-Г, офіс 1/7; код ЄДРПО України 36547435).

3. Провадження у справі № 911/5213/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-Технолоджи” припинити.

4. Вимоги ТОВ “РКІ-Консалтинг” на суму 15973144,54 грн., вимоги Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на суму 352597,39 грн. та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Зобов’язати реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації (07300, м. Вишгород, площа Шевченка, 1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “НЕТ-Технолоджи” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 69-Г, офіс 1/7; код ЄДРПО України 36547435).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін