Ухвала суду № 70516316, 27.11.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited"

До: 1) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"

2) Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Підприємства "Валді-Україна";

2. Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України;

2. Угорської компанії “ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag”

про визнання права компанії на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.11.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 906/72/16, відмовлено у задоволенні позову Юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited про визнання права компанії на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу"; стягнуто з Юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" (Meadow Office, Ashover Way, Chesterfield, Derbyshire, S45 0HE, England, company number 02868213) в особі уповноваженої особи - директора компанії "Vuldi (UK) Limited" ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 01010, АДРЕСА_1, дата народження: 15.09.1970) в доход Державного бюджету України 13368,88 грн (тринадцять тисяч триста шістдесят вісім грн 88 коп.) судового збору, за розгляд Господарським судом Житомирської області справи № 906/72/16.

На виконання рішення було видано наказ від 26.06.2017.

05.10.2017 на електронну адресу та 13.10.2017 в конверті до господарського суду Житомирської області від компанії "Vuldi (UK) Limited" надійшла скарга від 05.10.2017 на дії Печерського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ. Дана скарга мотивована неправомірними діями державного виконавця, тим, що в постанові від 13.09.2017 про відкриття виконавчого провадження боржником визнано фізичну особу ОСОБА_2, замість Юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited", тобто державним виконавцем було здійснено перекладання обов'язків з однієї особи на іншу.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи №906/72/16, ухвалою від 09.10.2017 господарського суду відкладено вирішення питання прийняття до розгляду скарги до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

24.11.2017 матеріали справи № 906/72/16 надійшли до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу від 05.10.2017 компанії "Vuldi (UK) Limited" на дії Печерського РВ ДВС прийняти до розгляду.

2. Призначити засідання суду на "18" грудня 2017 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №207.

3. Зобов'язати Печерський РВ ДВС надати суду:

- письмові пояснення на скаргу на дії ДВС, свої доводи і заперечення обґрунтувати документально;

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №54689081 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 26.06.2017 у справі № 906/72/16 (копії - до матеріалів справи).

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та ДВС.

Друк: ОСОБА_4

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід.),

3,4 - відповідачам (рек.),

5,6,7,8 - третім особам (рек.),

9 - Печерському РВ ДВС (01011, м.Київ, вул.Різницька, б. 11-Б) (рек. з повід.)