
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Справа № 911/1519/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 911/1519/17господарського суду Київської областіза позовом громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота"до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"проскасування оперативно-господарських санкційВ С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України громадською організацією товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота" касаційна скарга від 19.08.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від 19.08.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 підписано ОСОБА_4 як представником громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота" згідно довіреності № 05 від 03.04.2017, яка міститься у матеріалах справи.
30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції Закону № 1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" - 30 вересня 2016 року, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Рішення господарського суду Київської області від 30.06.2017, яке було предметом апеляційного перегляду, винесено за результатами розгляду матеріалів позовної заяви, поданої громадською організацією товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота" до суду 19.05.2017 (згідно вхідного штемпелю господарського суду Київської області), провадження у справі було порушено ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2017.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота" статусу адвоката.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ст.111, п. 1ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу громадської організації товариства індивідуальних забудовників "Золоті ворота" від 19.08.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 у справі № 911/1519/17 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
В.Карабань
Судове рішення № 70516301, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: