Ухвала суду № 70516186, 15.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2017 Справа № 910/6790/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Попова О.В. та Лейби М.О., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Слов’янської місцевої прокуратури, м. Слов’янськ, Донецька область в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька область

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

до відповідача 2: Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ”, м.Слов’янськ, Донецька область

про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р., -

За участю представників сторін:

прокурор: Профатило О.П. - за посвідченням №046112 від 01.03.2017р.

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 01.01-12/912 від 02.06.2017р.

від відповідача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №30-05/01 від 30.05.2017р.

від відповідача 2: представник не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Керівник Слов’янської місцевої прокуратури, м. Слов’янськ, Донецька область в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ, та Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ”, м.Слов’янськ, Донецька область, про розірвання договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2017р. позовну заяву з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 13.05.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 30.05.2017р. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 04.07.2017р. господарським судом Донецької області було продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 18.07.2017р.

Ухвалою від 18.07.2017р. відкладено розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 910/6790/17.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.07.2017р. з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя – Мельниченко Ю.С., судді Матюхіна В.І.,Тарапата С.С.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.09.2017р. у зв’язку з відпустками суддів Матюхіна В.І. та Тарапати С.С. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя – Мельниченко Ю.С., судді Чорненька І.К. та Попов О.В.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.11.2017р. у зв’язку з відпусткою суддів Чорненької І.К. з метою розгляду цієї справи утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя – Мельниченко Ю.С., судді Попов О.В. та Лейба М.О.

15.11.2017р. від Керівника Слов’янської місцевої прокуратури, м. Слов’янськ, Донецька область на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати від Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, м. Київ та Дочірнього підприємства “Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов’янський курорт” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ”, м.Слов’янськ, Донецька область статут ДП «СКРЦ «Слов’янський курорт» від 2000р., документи щодо створення Слов’янського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а також документи на підтвердження передачі земельної ділянки за спірним договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999 р. серія ІІ-ДН № 00000913 Слов’янському дочірньому підприємству Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а потім ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Згідно із ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Керівника Слов’янської місцевої прокуратури, м. Слов’янськ, Донецька область про витребування доказів та зобов’язати відповідачів надати зазначені документи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність отримання нових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2017 року о 15:00 год., кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобов’язати прокурора надати суду в строк до 07.12.2017р.:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у наданому відповідачем 1 відзиві на позовну заяву;

- конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо;

- належним чином засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 208/5 від 19.03.2008р.;

- належним чином засвідчену копію рішення Слов’янської міської ради № 24-ХХІІІ-6 від 10.02.2012р.;

- належним чином засвідчену копію постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області № 2-а-887-2010 від 25.05.2010р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 1 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 525/5 від 15.11.2000р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 670/2 від 25.12.2002р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 1 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 104/12 від 19.02.2003р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 90/6 від 18.02.2004р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 7-ХХV-5 від 28.03.2008р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 35-ХІІІ-6 від 26.08.2011р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 24-ХХІІІ-6 від 10.02.2012р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобов’язати позивача надати суду в строк до 07.12.2017р.:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у наданому відповідачем 1 відзиві на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо того, хто конкретно є землекористувачем за договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999р. із наданням відповідних доказів;

- належним чином засвідчену копію рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 208/5 від 19.03.2008р.;

- належним чином засвідчену копію рішення Слов’янської міської ради № 24-ХХІІІ-6 від 10.02.2012р.;

- належним чином засвідчену копію постанови Слов’янського міськрайонного суду Донецької області № 2-а-887-2010 від 25.05.2010р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 1 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 525/5 від 15.11.2000р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 670/2 від 25.12.2002р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 1 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 104/12 від 19.02.2003р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Виконавчого комітету Слов’янської міської ради № 90/6 від 18.02.2004р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 7-ХХV-5 від 28.03.2008р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 35-ХІІІ-6 від 26.08.2011р.;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено вилучення земельної ділянки із землекористування відповідача 2 відповідно до рішення Слов’янської міської ради № 24-ХХІІІ-6 від 10.02.2012р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача 1 надати суду в строк до 07.12.2017р.:

- докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію статуту ДП «СКРЦ «Слов’янський курорт» від 2000р.;

- належним чином засвідчені копії документів щодо створення Слов’янського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження передачі земельної ділянки за спірним договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999 р. серія ІІ-ДН № 00000913 Слов’янському дочірньому підприємству Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а потім ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що знаходиться на спірній земельній ділянці;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати відповідача 2 надати суду в строк до 07.12.2017р.:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву прокурору та позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- належним чином засвідчені копії охоронного зобов’язання № 165 від 03.09.2007р. та ордеру на виробництво земляних робіт № 833 від 18.11.2016р.;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію статуту ДП «СКРЦ «Слов’янський курорт» від 2000р.;

- належним чином засвідчені копії документів щодо створення Слов’янського дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження передачі земельної ділянки за спірним договором на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 01.04.1999 р. серія ІІ-ДН № 00000913 Слов’янському дочірньому підприємству Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», а потім ДП «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Слов’янський курорт» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, що знаходиться на спірній земельній ділянці; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити сторін про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України, за невиконання вимог ухвали суду, яка є обов’язковою до виконання на всій території України.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Попов

Суддя М.О. Лейба