Ухвала суду № 70514353, 24.11.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/320/2017

У Х В А Л А

"24" листопада 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», вказуючи, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 8 вересня 2016 року, яке набрало законної сили, договір фінансового лізингу № 00004459, який був укладений 24 лютого 2012 року між ТзОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2, було визнано недійсним та стягнуто із ТзОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_2 сплачені ним авансові платежі, що становлять 81 186,05 грн., а так як вартість об”єкту лізингу - транспортного засобу VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2011 року виробництва, внаслідок користування ним відповідачем знизилась на 237 471,11 грн., звернувся до суду з позовом, яким просив застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути із відповідача вищевказану різницю вартості повернутого ним об'єкту лізингу, яка становить 237471,11грн. та стягнути із відповідача понесені ним судові витрати.

В судов е засідання представник позивача не з”явився, надіслав суду клопотання, у якому просив зупинити провадження по справі до остаточного вирішення цивільноїсправи № 593/1854/13-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, яка в даний час перебуває на розгляді Верховного Суду України.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження по даній справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, поскільки у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов”язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, чи іншого судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, ч.1 п.3 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину до вирішення справи № 593/1854/13-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору фінансового лізингу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3