Ухвала суду № 70513670, 01.12.2011, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 2-н-639/11

У Х В А Л А

01.12.2011 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р. , розглянувши позовну заяву МКП "Миколаївводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу , -

встановив:

МДКП "Миколаївводоканал" звернулось до суду із вказаною заявою.

Однак, дана заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 98 ЦПК України. Зокрема, до матеріалів справи не додано квитанції про оплату судового збору. Наявне в матеріалах справи рішення Миколаївської міської ради про звільнення МКП "Миколаївводоканал" від оплати судового збору, не можна вважати належною підставою для звільнення від оплати такого, оскільки відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України

Оплату судового збору необхідно провести за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - Дежавний бюджет Миколаївського району;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 23949770;

Банк отримувача - ГУДКУ у Львівській області;

Код банку отримувача (МФО) - 825014;

Рахунок отримувача - 31219206700331;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001;

Код ЄДРПОУ суду - 37456868.

Оскільки встановлено, що дана заява подана до суду з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву Міського комунального підпрємства "Миколаївводоконал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу залишити без руху та надати п"ятиденний строк, з моменту одержання даної ухвали, для усунення недоліків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.