Ухвала суду № 70513122, 27.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/213/17-ц Головуючий у 1 інстанції:Гашук К.В.

Провадження 22-ц/778/4090/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання покарань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, виключення записів про обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою судді ТОВ «Східний Союз» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причини пропуску строку зазначає, що товариство не було залучено до участі у справі, чим порушено його законні права та інтереси. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, а також для можливості забезпечення реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За вимогами п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору становить 1600 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600 грн.

24 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду повернулось не вручене поштове відправлення на ім’я ТОВ «Східний союз» з відміткою відділення поштового зв’язку «Не верно указан адрес».

Копії ухвал судді від 12 жовтня 2017 року та від 26 жовтня 2017 року направлялись на адреси ТОВ «Східний Союз», які містяться в матеріалах справи та зазначені заявником в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

З вищенаведеного вбачається, що ТОВ «Східний Союз» добросовісно не здійснює свої процесуальні права і не виконує процесуальні обов’язки, недоліки апеляційної скарги не усунуло, тому відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Союз» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання покарань Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Моторс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту, виключення записів про обтяження – визнати неподаною та повернути заявнику.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Східний Союз», а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков