Ухвала суду № 70512992, 27.11.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.11.2017 ЄУН 337/3161/16-ц

Провадження 2-п/337/50/2017

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

27.11.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволені в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не був обізнаний про судовий розгляд справи, крім того зазначив, що має заперечення проти позову, має докази, що спростовують заявлені вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, як до поручителя.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги просить скасувати заочне рішення.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, про дату та час слухання справи відповідач не був повідомлений своєчасно, в зв'язку з чим не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні Хортицького районного суду м.Запоріжжя. Крім того, відповідач в обгрунтування заперечень надав докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10-00 годин 13.12. 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан