Постанова № 70512541, 23.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6605/17

Провадження № 3/333/1795/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ФОП «Куліш», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріал справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Того ж дня, справу передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449228 від 06.11.2017 року, складеного ІДС Комунарського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, на початку 2015 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання та носіння належної зброї, гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ к 12 № 95123, травматичний пістолет П14РФ к 9 мм серія ВІ 021721, що призвело до їх втрати, яку помітив у кінці жовтня 2017 року, можливо загубив під час риболовлі у с. Григорівка, чим порушив п. 12.12 Наказу № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_3 після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вимну визнав повністю та суду пояснив, що в нього вдома за адресою: АДРЕСА_1, зберігалася в сейфі зареєстрована зброя, а саме: гладкоствольна рушниця ТОЗ-БМ к 12 мм № 95123, травматичний пістолет П14РФ к 9 мм серія ВІ 021721. Дозвіл на вказану зброю в нього є. В кінці жовтня 2017 року помітив, що зброї немає, ніхто доступу до неї не мав, нікому її не надавав, можливо загубив під час риболовлі у с. Григорівка в 2015 році. У звязку з чим, звернувся до органів поліції з відповідною заявою.

Крім пояснень, ОСОБА_1 його вина підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449228 від 06.11.2017 року (а.с. 1);

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.11.2017 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було прийнято заяву про втрату, належної йому зброї (гладкоствольна рушниця ТОЗ-БМ № 95123, травматичний пістолет П14РФ серія ВІ 021721). (а.с. 2-3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.11.2017 року, в яких викладені пояснення, аналогічні наданим ним в судовому засіданні (а.с. 4).

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, факт виявлення даного правопорушення є 06.11.2017 року (дата звернення особи до органів поліції про втрату належної йому зброї), тобто строки, передбаченіст. 38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.12 Наказу № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів».

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, - порушення правил зберігання пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст. ст. 33,283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КУпАП, у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень (отримувач: бюджет Комунарського району Запорізької області, рахунок 31118106700005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_4