Ухвала суду № 70512474, 06.11.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/304/15-ц

(№ провадження 8/333/6/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2015 року по цивільній справі № 333/304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 31.08.2007 року до договору кредитної лінії № 203 від 27.08.2007 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2015 року по цивільній справі № 333/304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КС «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 31.08.2007 року до договору кредитної лінії № 203 від 27.08.2007 року за нововиявленими обставинами.

13.10.2017 року зазначену справу передано у провадження судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2017 року вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано час для усунення недоліків.

03.11.2017 року заявником надано клопотання про усунення недоліків її заяви.

Відповідно зі ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог підсудності, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 363, 364 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов’язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 363, 364, 364-1, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2015 року по цивільній справі № 333/304/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя» про захист прав споживачів та визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 31.08.2007 року до договору кредитної лінії № 203 від 27.08.2007 року за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2015 року по цивільній справі № 333/304/15-ц за нововиявленими обставинами на 27.11.2017 року на 14 год. 30 хв.

Копію цієї ухвали направити заявнику.

Копію заяви з доданими до неї документами та копію цієї ухвали направити Кредитній спілці «Запоріжжя».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик