
Справа № 326/952/16-к
1-кп/310/56/17
УХВАЛА
Іменем України
14 листопада 2017 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайсуд Запорізької області в складі:
головуючого-судді Мороки С.М.,
при секретарі Писанець Н.О.,
за участю прокурора Ткаченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
В с т а н о в и в:
08 листопада 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189 КК України.
Вказаним вироком не вирішена доля грошових коштів, які були внесені заставодавцем ОСОБА_5 за обвинуваченого ОСОБА_2 в розмірі 36540 грн.
Дослідивши матеріали провадження, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 05.11.2015, під час досудового розслідування кримінального провадження, ОСОБА_2 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначена сума застави в розмірі 36540 грн., яку ОСОБА_2 міг внести в порядку ч. 4 ст. 202 КПК України.
Згідно квитанції № 42 від 06.11.2015 заставодавцем ОСОБА_5 внесена сума застави в розмірі 36540 грн., у звязку з чим ОСОБА_2 був звільнений з-під варти.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивні частині вироку повинно бути зазначено рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом щодо повернення застави заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 374, 379 КПК України,суд -
У х в а л и в:
Уточнити вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.11.2017 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доповнивши резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту:
Повернути заставодавцю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, кошти в розмірі 36540 грн. (тридцять шість тисяч пятсот сорок гривень 00 коп.), внесені у якості застави за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 05.11.2015 №326/1567/15-к (1-кс/326/341/2015), відповідно до квитанції №42 від 06.11.2015, які перебувають на депозитному рахунку (р/р 37319085001205, код отримувача 26316700, отримувач Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 70511816, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/952/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: