Постанова № 70511773, 24.11.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2861/17

Провадження № 3/307/978/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Добрянське, вул. Народна, 5, передбачене ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 листопада 2017 року близько 13.45 год. знаходячись в Тячівській РЛ № 2, після медичного освідчення на стан алкогольного спяніння почав у грубій формі висловлюватися нецензурною лайкою у бік працівників поліції та смикати за форменний одяг не виконуючи законні вимоги пройти до ОСОБА_2 для дачі пояснення.

ОСОБА_1 23 листопада 2017 року близько 04.00 год. в м. Тячів, по вул. Нересенська, 1, на адмінбудівлі ОСОБА_2 ГУНП в Закарпатській області пошкодив водостійку трубу та кидав шиною у вхідні двері адмінбудівлі, чим саме здійснив хуліганські дії, за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та стверджує, що після освідченні його стан алкогольного спянінні в Тячівській РЛ не висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції , не смикав їх за формений одяг та не відмовлявся дати пояснення, а емоційно розяснював, що його освідчено з порушенням Закону, оскільки в акті медичного огляду на стан алкогольного спяніння не зазначено ступінь алкогольного спяніння, а тому по правопорушенню, передбаченому ст.185 КУпАП винним себе не визнає.

Крім цього ОСОБА_1 стверджує, що 23.листопада 2017 року працівники поліції не впускали його в адмінбудівлю ОСОБА_2 ГУНП в Закарпатській області, він дзвонив в дзвоник на вхідних дверях, стукав у двері, однак ніхто не реагував, тоді вирішив вчинити дії за які б було звернуто увагу на нього працівниками поліції, а тому і в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП винним себе не визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії АА № 949830 про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 Куцина М.Ю. протоколом АА № 876959 про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_5Ю, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173, ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; а також злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173, ст. 185 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_9