Ухвала суду № 70511767, 27.11.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3285/17

Провадження №: 2/332/1380/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, яка подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_3

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Положеннями п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі. Як вбачається з позовної заяви, вона від імені позивача підписана представником позивача ОСОБА_3, але ця особа, в порушення вказаних норм, в позовній заяві не вказує своє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс.

Крім того, згідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00грн., отже, сплаті підлягає 640,00грн.

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ», якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов’язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Подана представником ОСОБА_3 від імені позивача ОСОБА_1 позовна заява містить дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, а тому при подачі позову до суду позивач повинен сплатити судовий збір у загальному розмірі 1280,00грн.(640,00грн.+640,00грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вважаю,що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачуГавриленку С.В.строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, зокрема, надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради,третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4