
Єдиний унікальний номер 234/14445/17
Номер провадження 22-ц/775/2067/2017
Єдиний унікальний номер 234/14445/17
Номер провадження 22-ц/775/2067/2017
Головуючий у 1 інстанції Чернобай А.О.
Доповідач Папоян В.В.
Категорія 49
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено - розірвано шлюб між ним та ОСОБА_1.
Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутній у судовому засіданні 02 листопада 2017 року (а.с. 48-50). Апеляційну скаргу надіслано відповідачем до суду першої інстанції 10 листопада 2017 року (а.с. 56), тобто з дотриманням вимог ч.1 ст.294 ЦПК України.
Однак за вказаною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з несплатою відповідачем судового збору.
Відповідно до ст. 2, п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За п/п 3 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року складав 1600,00 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 704 грн. ((0,4* 1600 грн.)*110%).
В апеляційній скарзі у якості додатку зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак згідно акту від 22 листопада 2017 року, складеного працівниками канцелярії Краматорського міського суду Донецької області (а.с.69), дана квитанція відсутня у пакеті документів, що надійшов на адресу суду.
Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується надати належним чином оформлені документи про сплату судового збору в розмірі 704 грн. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок - 31212206780015, отримувач - Бахмутське УК / м. Бахмут / 22030101, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 37868870, призначення платежу - судовий збір.
Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Згідно ч. 5 даної статті до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак відповідно до вищезазначеного акту копії скарги відповідачем до суду не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, що її подала.
Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для звернення до апеляційного суду із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та надання документу, що підтверджує сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись частиною ч. 2 ст.297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання до апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що не усунення зазначених недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Папоян
Судове рішення № 70511106, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14445/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: