Ухвала суду № 70510947, 24.11.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1622/17

Провадження №2/242/1238/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо дії строку картки за договором укладеним від 26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, інформацію щодо пролонгації договору та детальну інформацію по картковому рахунку за даним договором за період з 26.11.2010 року по 31.03.2017 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

У відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що з метою всебічного і повного з'ясування обставин клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у строк до 20.12.2017 року надати суду інформацію щодо дії строку картки за договором укладеним від 26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, інформацію щодо пролонгації договору та детальну інформацію по картковому рахунку за даним договором за період з 26.11.2010 року по 31.03.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова